Суд согласился с доводами прокурора и отказал осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении

В Тосненском городском суде состоялось судебное заседание с участием работника Ленинградской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, где рассмотрено ходатайство осужденного Ф. об условно-досрочном освобождении. Осужденный Ф. 16.08.2012 Колпинским районным судом г. Санкт-Петербурга приговорен к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

Администрация исправительного учреждения поддержала ходатайство об условно-досрочном освобождении гр. Ф.

Вместе с тем, прокурор полагал, что исправление осужденного за весь период отбывания наказания недостигнуто, поскольку осужденный имеет как поощрения, так и взыскания, тем самым его поведение является нестабильным. Вину в совершении преступления гр. Ф. не признавал. Кроме того, по приговору суда осужденный Ф. должен возместить потерпевшей причиненный вред в размере свыше 400 000 рублей. Однако за весь период отбывания наказания денежные средства в счет возмещения исковых требований не выплачивались, хотя осужденный трудоустроен и получает заработную плату.

Судья согласился с доводами прокурора и осужденному Ф. отказано в удовлетворении ходатайства.