Прокуратура уделяет особое внимание правам граждан, нуждающихся в особой социальной защите

При осуществлении надзора за соблюдением прав граждан, нуждающихся в особой социальной защите, оспорен в судебном порядке закон Забайкальского края от 17.02.2015, которым необоснованно ограничивались права ветеранов труда на получение мер социальной поддержки. Верховный суд РФ согласился с позицией прокуратуры и признал краевой закон не соответствующим федеральному. Тем самым восстановлены права свыше 12 тыс. ветеранов, в настоящее время им производиться перерасчет льгот. Наряду с этим возобновлено предоставление льгот 2 тысячам работников медицинской, образовательной и ветеринарной отраслей, проживающих в сельской местности.

В 90 специализированных учреждениях, где проживают пожилые граждане, ветераны, инвалиды, дети-сироты, прокурорами пресечено около 200 нарушений законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическом благополучии. 70 лиц за такие нарушения привлечены к административной и дисциплинарной ответственности, исполнено 90 состоявшихся по инициативе прокуроров решений судов о приведении учреждений в соответствие с требованиями безопасности. [Так, проведенной в декабре проверкой ГАУСО «Первомайский ПНДИ» установлено, что пожарная сигнализация не исправна, не обеспечивает подачу сигналов о возникновении пожара как дежурному персоналу, так и в подразделение пожарной охраны, захламлены чердачные помещения, не заключен договор на выполнение работ по огнезащитной обработке деревянных конструкций, не доступен эвакуационный выход.].

В результате прокурорского вмешательства реально защищены права 2 тыс. инвалидов на обеспечение их техническими средствами реабилитации и на свободный доступ к объектам социальной инфраструктуры.

Кроме того, принимались меры в целях защиты прав граждан на охрану здоровья, организацию занятости, потребительских прав, в т.ч. при повышении цен на продовольственные и иные товары.

Так, проверками вскрыты факты злоупотребления хозяйствующими субъектами при установлении надбавки к розничным ценам на продукты питания, включая детское питание, бездействие органов местного самоуправления по контролю в сфере торговой деятельности, нарушения при оформлении ценников на реализуемые товары, случаи недостоверного формирования сведений о ценах на продукты. Имеются конкретные примеры, когда директора магазинов после прокурорского вмешательства снижали надбавки на социально-значимые продукты питания и не допускали их повышения.

(Информацию предоставил начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры края Александр Трухин)