Ставропольский краевой суд признал обоснованной позицию прокуратуры о несоответствии требованиям федерального закона Правил землепользования и застройки муниципального образования города-курорта Пятигорска, утвержденных решением Думы г. Пятигорска

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22.12.2015, постановленным в соответствии с заключением прокурора отдела прокуратуры края, оставлено без изменения решение Пятигорского городского суда от 06.08.2015, которым удовлетворено заявление прокуратуры г. Пятигорска о признании недействующим со дня принятия решения Думы города Пятигорска от 12.11.2014 № 33-47 РД «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования города-курорта Пятигорска», в части утверждения нормативного правового акта без внесения в него сведений о наличии на территории муниципального образования города-курорта Пятигорска следующих особо охраняемых природных территорий регионального значения: памятника природы краевого значения «Гора Машук»; памятника природы краевого значения «Гора Бештау; памятника природы краевого значения «Гора Дубровка».

Суды первой и апелляционной инстанций согласились с позицией прокуратуры о том, что в оспариваемом решении в нарушение требований природоохранного, градостроительного и земельного законодательства не отражены особо охраняемые природные территории - памятники природы «Гора Машук», «Гора Бештау», «Гора Дубровка».