По результатам рассмотрения апелляционного представления Сыктывкарского спецпрокурора осужденный продолжит отбывать наказание в виде лишения свободы

Сыктывкарская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проверила законность постановления Княжпогостского районного суда об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении мужчины, осужденного по ч. 3 ст. 264 УК РФ за совершение смертельного ДТП.

Спецпрокуратура не согласилась с вынесенным судом по ходатайству осужденного постановлением и внесла на него апелляционное представление.

По мнению спецпрокурора, выводы суда о возможности условно-досрочного отбывания наказания были преждевременными.

К примеру, причиненный преступлением моральный вред не был возмещен осужденным в полном размере, при этом суд первой инстанции не установил – имелись ли объективные причины, препятствующие осужденному возместить причиненный преступлением вред в большем размере.

По приговору суда мужчина за совершение преступления обязан был компенсировать потерпевшей стороне моральный вред в размере 800 тыс. рублей. На момент рассмотрения ходатайства не возмещенная часть этой суммы превышала 550 тыс. рублей. При этом у осужденного имелась возможность погасить этот долг, однако этого он не сделал. Вместо этого осужденный приобрел в магазинах исправительного учреждения товаров на сумму свыше 140 тыс. рублей, перевел на счет супруги 108 тыс. рублей, а также снял наличными 97 тыс. рублей. Кроме того, мужчина после вынесения приговора продал принадлежавший ему автомобиль, а полученные деньги направил не на возмещение причиненного вреда, а на личные нужды.

Данные обстоятельства суд первой инстанции не исследовал.

Верховный суд Республики Коми согласился с правовой позицией Сыктывкарского спецпрокурора, отменил постановление Княжпогостского районного суда и отказал осужденному в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.