Сахалинский областной суд оставил в силе решение суда по иску природоохранной прокуратуры об обязании ресурсоснабжающей организации обеспечить ведение хозяйственной деятельности по забору водных ресурсов в соответствии с требованиями природоохранного законодательства

Сахалинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства при ведении хозяйственной деятельности по забору водных ресурсов.

Установлено, что МУП «Шахтерское коммунальное хозяйство» Углегорского городского округа использует поверхностный водный объект – водохранилище на участке ручья Токариной (Шахтерская), впадающее в озеро Тауро (бассейн Японского моря), с целью забора (изъятия) водных ресурсов, который имеет рыбохозяйственное назначение, в отсутствие соответствующего согласования со стороны Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

В связи с этим, Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением о возложении обязанности

на МУП «Шахтерское коммунальное хозяйство» Углегорского городского округа в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить ведение хозяйственной деятельности по забору (изъятию) водных ресурсов из поверхностного водного объекта – водохранилища на участке ручья Токариной (Шахтерская), впадающее в озеро Тауро (бассейн Японского моря) и расположенного на территории Углегорского района Сахалинской области, при наличии согласования с Сахалино-Курильским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству.

Решением Углегорского городского суда от 01.02.2022 заявленные требования прокурора удовлетворены.

МУП «Шахтерское коммунальное хозяйство» Углегорского городского округа с указанным решением суда не согласилось, обжаловало его в суд апелляционной инстанции.

Прокурор, участвующий в рассмотрении гражданского дела в суде апелляционной инстанции, настаивал на обоснованности решения суда первой инстанции и необходимости исполнения ресурсоснабжающей организацией требований федерального законодательства.

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда, согласившись с доводами прокуратуры, оставила решение суда первой инстанции без изменения.