Суд апелляционной инстанции признал обоснованной позицию прокуратуры в споре между работником и работодателем

Прокуратура Задонского района провела проверку по заявлению гражданина о нарушении бывшим работодателем его трудовых прав.

Установлено, что с апреля 2013 года по февраль 2020 года заявитель как работник ООО «Частное охранное предприятие «Кречет» работал сторожем медицинского склада ОКУ «Медицинский центр мобилизационных резервов» в г. Задонске.

При этом в нарушение Трудового кодекса РФ трудовой договор с работником не заключался, приказ о приеме на работу не издавался и запись в трудовую книжку не вносилась.

В результате почти 7-летний стаж работы заявителя в должности сторожа не вошел в трудовой стаж, необходимый для назначения ему пенсии.

В рамках полномочий по защите прав и законных интересов гражданина прокурор обратился в суд с требованием установить факт трудовых отношений между заявителем и ООО «ЧОП «Кречет», обязав ответчика внести соответствующие записи в его трудовую книжку, а также предоставить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работника, оплатить страховые взносы на обязательное страхование, налог на доходы физических лиц за период с 01.04.2013 по 10.02.2020.

Решением районного суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Несмотря на то, что ответчик обжаловал судебное решение, апелляционная инстанция согласилась с позицией прокуратуры , оставив решение районного суда без изменения.

Прокуратура Задонского района