По иску прокуратуры муниципальное образование обязано возместить сироте почти 230 тысяч рублей недополученной социальной пенсии по случаю потери кормильца

Прокурор Жердевского района обратился в суд с иском в интересах оставшейся без попечения родителей несовершеннолетней, о взыскании недополученной ею социальной пенсии по случаю потери кормильца с администрации района.

Прокурорская проверка установила, что несовершеннолетняя имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца, вначале в связи со смертью отца, а затем – ввиду смерти матери, однако соответствующие выплаты ей не были назначены вследствие бездействия должностных лиц органов опеки и попечительства после передачи ребенка под опеку.

Только в конце 2011 года орган опеки и попечительства администрации Жердевского района, с целью защиты имущественных прав несовершеннолетней, направил в районный отдел судебных приставов запрос о предоставлении информации о порядке удержания алиментов с её родителей. Из поступивших сведений было установлено, что последние скончались в 2005 и 2007 году.

Поскольку ребенок находится под особой защитой государства, органу опеки и попечительства администрации Жердевского района, с целью осуществления контроля и надзора за условиями жизни несовершеннолетнего ребенка, переданного под опеку, следовало принимать все необходимые меры для реализации его прав и законных интересов. Однако этого сделано не было.

Сумма недополученной несовершеннолетней социальной пенсии по случаю потери кормильца составила почти 230 тысяч рублей.

Жердевским районным судом требования прокурора о взыскании с администрации района указанной суммы за счет казны муниципального образования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с таким решением, администрация района обжаловала его в апелляционном порядке, ссылаясь на обязанность опекуна в полной мере защищать права и интересы подопечного.

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда, оставляя решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу ответчика – без удовлетворения, признала доводы прокуратуры района обоснованными, указав, что бездействием органа опеки и попечительства нарушены права несовершеннолетней, а наличие у ребенка опекуна не освобождает органы опеки от исполнения возложенной законом обязанности.

Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры.

Прокуратура Тамбовской области ​​​​​​​