В Ленинградской области спецпрокуратура внесла представление на решение Колпинского районного суда об условно-досрочном освобождении осужденного лица

Ленинградской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обжаловано постановление Колпинского районного суда Санкт-Петербурга об условно- досрочном освобождении осужденного М.

30.05.2014 судом было удовлетворено ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

В силу ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный может быть условно-досрочно освобожден от наказания если в период отбытия наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб, раскаялся в совершенном деянии, а также своим поведением доказал свое исправление.

Участвующий в судебном процессе помощник спецпрокурора возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, так как последний за весь период отбытия наказания нарушал установленный порядок отбывания наказания и привлекался к дисциплинарной ответственности, за продолжительный период отбывания наказания лишь трижды поощрялся администрацией исправительного учреждения, к труду не привлекался.

Таким образом, основания для условно-досрочного освобождения отсутствовали.

Суд первой инстанции не согласился с доводами прокурора и удовлетворил ходатайство осужденного.

Прокурор принес апелляционное представление на решение Колпинского районного суда.