ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которому суд первой инстанции в составе судьи районного суда и коллегии из шести присяжных засе-дателей рассматривает по ходатайству обвиняемого уголовные дела о перечисленных в данной ст. преступлениях, в том числе по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умыш-ленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), за исключением уголовных дел о преступлениях, совер-шенных лицами в возрасте до 18 лет. ст. 111 УК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела судом с уча-стием присяжных заседателей, а несовершеннолетние обвиняемые, их законные представители и защитники возражали против применения этой формы судопро-изводства, ссылаясь на невозможность рассмотрения дела в отношении несовер-шеннолетних таким судом. ст. 30 УПК РФ не противоречащим Конституции РФ. Суд пришёл к выводу, что совершеннолетний подсудимый не может быть лишен конституционного права быть судимым судом с участием присяжных заседателей в ситуации, когда он заявил в соответствии с ч. 2 ст. 325 УПК РФ хо-датайство о рассмотрении таким судом уголовного дела, по которому наряду с ним привлечены и несовершеннолетние подсудимые, а выделение в отдельное производство в отношении совместно участвовавших в совершении преступления несовершеннолетних признано судом невозможным, как препятствующее всесто-ронности и объективности процесса. Иное влекло бы за собой недопустимое ог-раничение права обвиняемого в совершении преступления на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Ссылка на текст новости: http://procrf.ru/news/1218436-prokuratura-goroda-magasa-razyyasnyaet.html
Ссылка на первоисточник: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_06news/4070/
Новости Прокуратуры РФ