Новости

Подсудимый, несмотря на изобличающие показания потерпевшего и очевидцев, свою вину категорически не признал и, утверждая об оговоре, настаивал на непричастности к содеянному.

28 июня 2011 года Энгельсским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении ранее судимого Жукова И. по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Приговором суда он признан виновным в том, что 8 февраля 2011 года около 12 часов в общем коридоре дома 6 по ул. Харьковской г. Энгельса, ножом нанес проникающее колото-резаное ранение в область живота проживавшему в том же доме гражданину К., причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый, несмотря на изобличающие показания потерпевшего и очевидцев, свою вину категорически не признал и, утверждая об оговоре, настаивал на непричастности к содеянному. Однако его виновность нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия Жукова И. суд квалифицировал по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обжаловал приговор в кассационном порядке и, утверждая о своей невиновности, указал об оговоре со стороны потерпевшего и свидетелей, несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушениях уголовно-процессуального закона, допущенных органами следствия и судом.

Прокуратурой области при рассмотрении уголовного дела Саратовским областным судом в кассационном порядке дано заключение о законности приговора.

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда доводы кассационной жалобы осужденного сочла не убедительными, в связи с чем, приговор Энгельсского районного суда от 28 июня 2011 года в отношении Жукова И. оставлен без изменения.