Прокуратура области отклонила жалобу 37-летнего жителя Самарской области на постановление Балашовского районного суда от 28 мая 2019 года об отказе в удовлетворении его ходатайства о снятии судимости по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 23 июля 2012 года.
В жалобе заявитель указал, что при рассмотрении ходатайства ему не предоставлено право реплики и последнее слово, а также что решение по его ходатайству принято судьей, в производстве которого находилось уголовное дело в отношении него, в связи с чем, суд не был объективен.
Мужчина, отбыв наказание по указанному приговору, вновь совершил преступление, за что по второму судебному решению приговорен к лишению свободы. Несмотря на это, он обратился с ходатайством о снятии первой судимости.
При рассмотрении его ходатайства суд исследовал все обстоятельства, имеющие значение для вынесения правосудного решения, в том числе данные о личности, принял во внимание поведение осужденного, которое после отбытия им наказания было небезупречным. С учетом этого, оснований для удовлетворения ходатайства не было.
Установленный ч. 4 ст. 400 УПК РФ порядок рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговоров, предоставление права реплики и последнего слова осужденным не предусматривает.
Вопреки доводу жалобы, сведений о том, что судья районного суда не мог рассматривать его ходатайство, не имеется. Рассмотрение уголовного дела под его председательством в отношении осужденного о заинтересованности этого судьи не свидетельствует. Отвод ему не заявлялся.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено. Оснований для постановки вопроса о его пересмотре в кассационном порядке не установлено.
Другие тэги
Календарь новостей
Последние новости
