Арбитражным судом Иркутской области удовлетворен иск прокуратуры области о признании аукциона в электронной форме на оказание услуг по централизованной охране объектов муниципального предприятия с помощью технических средств, подключенных к пульту централизованного наблюдения, кнопок тревожной сигнализации и экстренному выезду вооруженной группы быстрого реагирования и заключенного по результатам его проведения контракта между муниципальным предприятием города Братска и частным охранным предприятием, недействительными.
Поводом для обращения с иском в суд послужили, выявленные прокуратурой города Братска, нарушения требований действующего законодательства о частной детективной и охранной деятельности; о безопасности гидротехнических сооружений.
Так, сфера деятельности частных охранных организаций законодателем ограничена, Правительству РФ предоставлено право определения объектов, подлежащих государственной охране, услуги по охране которых частные охранные организации не могут оказывать.
К объектам, на которые частная охранная деятельность не распространяется, отнесены, в том числе, гидротехнические сооружения и объекты водоподготовки, расположенные на территории крупных промышленных центров, населенных пунктов областного подчинения.
Оценив представленные в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил, что, подлежащие охране частным охранным предприятием объекты, могли подлежать только государственной охране, поскольку относятся к гидротехническим сооружениям и объектам водоподготовки, которые расположены на территории города областного подчинения, относящегося к числу крупных промышленных центров (город Братск) и не подлежат частной охранной деятельности.
Решение вступило в законную силу.