Новости

Прокуратура г. Ухты провела проверку соблюдения законодательства о противодействии коррупции. В ходе нее были изучены материалы уголовного дела в отношении бывшего начальника Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора Р.Машкова, осужденного за получение взятки от представителей ряда предприятий, в том числе ООО «ГазЭнергоСервис-Ухта» (в 2018 году переименовано в ООО «ГазЭнергоСервис-Север»).

Из приговора суда следует, что в 2013-2016 гг. начальник Ухтинского территориального отдела Ростехнадзора, являвшийся членом постоянно действующей аттестационной комиссии ООО «ГазЭнергоСервис-Ухта», без фактической проверки за денежное вознаграждение подписывал протоколы и удостоверения проверки знаний по вопросам промышленной безопасности работников предприятия.

Согласно ст. 169 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные законом. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход РФ все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В целях ликвидации последствий коррупционных правонарушений прокуратура г. Ухты обратилась в суд с иском к ООО «ГазЭнергоСервис-Север» о признании протокола заседания аттестационной комиссии ООО «ГазЭнергоСервис-Север» по проверке знаний правил промышленной безопасности недействительным, признании удостоверений об аттестации, выданных гражданам на основании данного протокола, недействительными. Ответчиками по иску выступили также 12 граждан, незаконно получивших удостоверения о прохождении аттестации и проверке знаний правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения.

Суд удовлетворил заявленные прокуратурой требования в полном объеме. Решение не вступило в законную силу.

ООО «ГазЭнергоСервис-Ухта» по постановлению прокуратуры г. Ухты в январе 2017 года за незаконное вознаграждение от имени юридического лица привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1 млн. рублей.