В 1995 году администрацией Племенного птицеводческого завода «Канашский» его работнице. была предоставлена комната в общежитии, в которой она проживает по настоящее время со своей семьей.
Полагая, что граждане проживают в комнате незаконно, администрация завода обратилась в суд с иском об их выселении. В суде первой инстанции прокурор дал заключение об отсутствии оснований для выселения, поскольку между сторонами сложились фактические жилищные отношения, граждане приобрели право пользования комнатой и не подлежали выселению без предоставления другого жилого помещения. Районный суд иск удовлетворил частично, приняв решение о выселении только супруга нанимателя, поскольку, по мнению суда, на его вселение не было получено согласие администрации завода и проживающих в комнате граждан.
Канашский межрайонный прокурор с принятым решением не согласился и обжаловал его в Верховный Суд Чувашии, так как гражданин вселился в комнату в качестве члена семьи нанимателя, приобрел равное с ней право пользования комнатой, требований о выселении она не заявляла. Соответственно оснований для выселения не имелось. С доводами прокурора о необоснованности исковых требований завода суд апелляционной инстанции согласился.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики апелляционное представление прокурора удовлетворено, решение суда о выселении гражданина отменено и вынесено новое решение об отказе в иске.
Лишь после вмешательства прокуратуры право на проживание лица в жилом помещении было сохранено.