Новости

Реализация прокурорами полномочий в гражданском и административном процессе направлена на защиту и реальное восстановление прав и свобод граждан, а также охраняемых законом интересов общества, государства, субъектов РФ и муниципальных образований.

В первом полугодии 2018 года суды первой инстанции с участием тюменских прокуроров рассмотрели 3563 гражданских и административных дела, что на 620 дел (14 %) меньше аналогичного периода прошлого года. Из них 1522 дела возбуждены по искам прокуроров и в 2017 делах прокуроры приняли участие в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 39 Кодекса об административном судопроизводстве РФ.

Напомним, что согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о восстановлении на работе, о выселении, о возмещении вреда жизни и здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам об оспаривании нормативных правовых актов, о защите избирательных прав, об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, и другие.

С участием прокуроров рассмотрены: 70 дел о восстановлении на работе; 779 дел о выселении; 216 дел о возмещении вреда здоровью; 185 дел о лишении и ограничении родительских прав; 56 дел об усыновлении детей; 273 дела об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы.

При этом отмечено увеличение количества жилищных споров – на 34 дела (5%), дел об усыновлении – на 16 (40%), а также дел об административном надзоре – на 106 (64%).

В суде апелляционной инстанции рассмотрено 325 гражданских и административных дел. По представлениям прокуроров отменены или изменены 30 незаконных судебных постановлений.

Так, последовательная позиция прокуратуры помогла отстоять жилищные права пенсионерки на единственное жилое помещение. По иску собственника спорной квартиры Калининским районным судом г. Тюмени было принято решение о выселении ответчицы из квартиры в связи с тем, что она не представила правоустанавливающие документы и в суд не явилась. Прокуратура выяснила, что неявка в суд была обусловлена нахождением на стационарном лечении. Также прокуратурой был установлен и подтвержден допустимыми доказательствами факт предоставления ответчице права на проживание в спорной квартире её прежним владельцем – АО «Тюменский аккумуляторный завод» 11 августа 1992 года. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокурора о проживании пожилой женщины на законном основании и вынес новое решение об отказе в ее выселении.

Тюменские прокуроры продолжат обеспечивать качественное участие в гражданском и административном судопроизводстве в целях защиты охраняемых законом прав и интересов граждан, государства и общества.