Новости

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда оставлено без изменения решение Свердловского районного суда г. Костромы, которым удовлетворены требования Галичского межрайонного прокурора, на ОГКУ «Центр социальных выплат» возложена обязанность рассмотреть заявление многодетной семьи о предоставлении мер социальной поддержки.

Основаниями для обращения прокурора в суд послужили следующие обстоятельства.

Жительница Галичского района – многодетная мать – обратилась в ОГКУ «Центр социальных выплат» с заявлением о предоставлении различных мер социальной поддержки, в том числе пособий на детей, социальных выплат на их лекарственное обеспечение. К заявлению гражданка приложила все необходимые для назначения выплат документы, но в силу религиозных убеждений отказалась подписать согласие на обработку персональных данных.

Центром социальных выплат заявление гражданки было возвращено без рассмотрения по существу со ссылкой на то, что без согласия на обработку персональных данных, учреждение не вправе такое заявление рассмотреть.

После получения такого ответа гражданка за защитой своих прав обратилась к Галичскому межрайонному прокурору.

Прокурор, проанализировав действующее законодательство, в том числе ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», согласно которой субъект персональных данных дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе, пришел к выводу о том, что в том объеме, который необходим для предоставления услуги, согласие на обработку персональных данных гражданкой выражено, а требовать согласия на обработку персональных данных в большем объеме, учреждение не вправе.

Отстаивая социальные права многодетной семьи, Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с требованием о возложении на ОГКУ «Центр социальных выплат» обязанности рассмотреть заявление о предоставлении мер социальной поддержки.

Судом исковое заявление прокурора было удовлетворено в полном объеме.

Центр социальных выплат с решением суда не согласился, обжаловал его в апелляционном порядке, в апелляционной жалобе указал на неправильное толкование норм Федерального закона «О персональных данных» прокурором и судом, настаивал на невозможности рассмотреть заявление о предоставление мер социальной поддержки без заполнения бланка о согласии на обработку персональных данных.

Апелляционная жалоба Центра судом второй инстанции была рассмотрена с участием прокурора, который, в свою очередь, настаивал на обоснованности исковых требований и законности решения суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда согласилась с прокурором, решение суда первой инстанции оставила без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.