Постановлением Центрального районного суда г.Челябинска от 11.02.2018 адвокату З. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Органами предварительного следствия адвокату предъявлено обвинение в том, что в период с декабря 2017 по февраль 2018 года, будучи достоверно осведомленным об отсутствии в действиях свидетеля по уголовному делу признаков уголовно-наказуемого деяния, сообщил заведомо ложные сведения, что он подлежит привлечению к уголовной ответственности, но при условии выплаты ему 5 млн рублей он создаст условия для освобождения.
Будучи введенным в заблуждение и находясь под влиянием обмана, свидетель передал адвокату денежные средства в рублях и иностранной валюте эквивалентной 4650 000 рублей.
Указанными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Не согласившись с избранной мерой пресечения, сторона защиты обжаловала судебное решение в апелляционном порядке, указав на отсутствие намерений воспрепятствовать производству по делу.
Однако, в судебном заседании прокурором доказано, что оснований для изменения меры пресечения не имеется.
Апелляционная инстанция с учётом позиции прокурора о законности постановления районного суда, оставила судебное решение без изменения.