В 2017 году городские и районные прокуроры оспорили свыше 1,5 тысяч нормативных правовых актов органов местного самоуправления, противоречащих действующему законодательству.
В результате принятых мер реагирования приведены в соответствие с законодательством РФ свыше 1,2 тысяч нормативных правовых актов, еще 312 находятся в стадии приведения.
В 2017 году выявлялись незаконные муниципальные нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения в сфере природопользования.
Так, прокурор Вяземского района 25.10.2017 г. опротестовал решение совета депутатов сельского поселения «Село Видное», которым утверждено Положение о порядке сноса и возмещения ущерба за снос (повреждение) зеленых насаждений в сельском поселении «Село Видное» Вяземского муниципального района. Данный нормативный правовой акт принят представительным органом с превышением компетенции. Так, в соответствии с Лесным кодексом РФ и Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» вопросы организации использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в границах населенных пунктов поселения, решаются исключительно администрациями соответствующих муниципальных районов.
Протест прокурора района удовлетворен, незаконное положение отменено.
Прокуроры эффективно оспаривали нормативные правовые акты, затрагивающие интересы юридических лиц и предпринимателей.
Так, Советско-Гаванским городским прокурором принесен протест на постановление администрации городского поселения «Город Советская Гавань», утвердившее Административный регламент проведения проверок при осуществлении муниципального земельного контроля юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за использованием земель на территории городского поселения «Город Советская Гавань».
В данном нормативном правовом акте в нарушение Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не предусматривался срок проведения проверок органом муниципального земельного контроля.
Протест прокурора удовлетворен, нарушение устранено.
Надзорная деятельность в данном направлении продолжается.