Прокуратура Мещовского района провела проверку исполнения законодательства при проведении реконструкции автомобильной дороги «Мещовск-Ломакино-Юрасово».
Установлено, что под реконструкцию дороги предполагалось использование земельных участков сельскохозяйственного назначения общей площадью 2,5 Га, в т.ч. принадлежащих индивидуальному предпринимателю, ООО «Птицефабрика Калужская» и арендуемых ООО «АПК Калужская Нива».
Изъятие из оборота земель сельскохозяйственного назначения требовало предварительного перевода данных земель в категорию земель промышленности и транспорта либо изъятия их для муниципальных нужд.
Однако администрацией МР «Мещовский район» данные требования не выполнены, организован электронный аукцион на проведение реконструкции автомобильной дороги. С победителем аукциона ООО «СтройСервис+» заключен муниципальный контракт на реконструкцию дороги. При этом правовой статус земельных участков сельскохозяйственного назначения, на котором планировалось строительство, оставлен без изменения.
Проекты планировки и межевания земельного участка, на котором планировалось проведение реконструкции дороги, разработаны не были.
Только в процессе заключения муниципального контракта районной администрацией инициирован вопрос об оформлении разрешения на строительство (реконструкцию) дороги, документы направлены в отдел архитектуры и градостроительства, которым в отсутствие проектов планировки и межевания подготовлено соответствующее разрешение.
Вопрос о разработке проекта планировки и межевания по объекту автомобильной дороги инициирован только в процессе проведения подрядчиком работ по реконструкции.
Таким образом, в результате действий работников администрации района из оборота в отсутствие на то правовых оснований изъято 2,5 Га земель сельскохозяйственного назначения.
При этом незаконным изъятием земельных участков ущемлены права субъектов предпринимательства - ООО «Птицефабрика Калужская», ООО АПК «Калужская Нива» и индивидуального предпринимателя.
В связи с выявленными нарушениями законодательства прокурор Мещовского района внес главе районной администрации представление.
Акт прокурорского реагирования рассмотрен, изложенные в нем требования удовлетворены, виновное должностное лицо администрации привлечено к дисциплинарной ответственности.