Новости

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда рассмотрела апелляционные жалобы адвоката и представителя осуждённой - бывшего председателя комитета образования и молодежной политики администрации района Елены Гонновой, а также апелляционное представление прокуратуры на приговор Чудовского районного суда от 14 июля 2017 года.

Судом первой инстанции она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, совершенное с использованием служебного положения) и осуждена к штрафу в размере 250 тыс. рублей с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на 2 года.

Судом установлено, что в 2011 году Гоннова, являясь председателем комитета образования и молодежной политики администрации района, по совместительству была принята на должность учителя в одну из школ. Фактически педагогическую деятельность она не осуществляла, но числилась в образовательном учреждении до 2015 года.

После этого, Гоннова представила в Управление Пенсионного фонда в Маловишерском районе документы, подтверждающие педагогический стаж, и дающие право досрочного получения страховой пенсии по старости, на основании которых в период с сентября 2015 года по февраль 2016 года ей выплачивалась досрочная пенсия на общую сумму более 60 тыс. рублей.

Вину в совершенном преступлении Гоннова не признала.

В апелляционной жалобе сторона защиты выразила несогласие с принятым судом решением, считала его незаконным и необоснованным, указала на отсутствие вины Гонновой, просила оправдать ее ввиду отсутствия состава преступления.

В связи с тем, что УК РФ не определяет назначение в виде дополнительного вида наказания лишение права занимать должности на муниципальной службе, но предусматривает возможность лишения права занимать должности в органах местного самоуправления, прокуратура Маловишерского района подала апелляционное представление.

Судебная коллегия по уголовным делам, изучив жалобы стороны защиты, оставила их без удовлетворения, а апелляционное представление прокурора удовлетворила, приговор изменила, уточнив формулировку дополнительного вида наказания.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу.