Новости

По кассационному представлению и.о. прокурора Республики Тыва отменен приговор Кызылского районного суда от 27 января текущего года в отношении лица, осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину) к 300 часам обязательных работ.

Президиум Верховного суда Республики Тыва, соглашаясь с доводами представления, пришел к выводу о том, что судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон при назначении

наказания осужденному по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей ст. Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд может назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусматривает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, суд при наличии в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ более строгого вида наказания, чем обязательные работы, правильно установил в действиях осужденного рецидив преступлений, не усмотрев

исключительных обстоятельств, не выполнил требования ст. 68 УК РФ и

назначил осужденному несправедливое, чрезмерно мягкое наказание.

Президиум Верховного суда Республики Тыва отменил приговор суда первой инстанции и направил уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.