Советский районный суд г.Томска признал 34-летнего томича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину).
Установлено, что весной 2017 года в дневное время подсудимый, заметив рядом со входом в один из магазинов Академгородка терминал по приему платежей, вскрыл замок его дверцы при помощи отвертки и похитил из купюроприемника более 60 тыс. рублей.
Преступление было раскрыто благодаря наличию в магазине системы видеонаблюдения. Следует отметить, что это преступное деяние подсудимый совершил лишь спустя 10 дней после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за серию краж.
Суд приговорил виновного к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обжалуя приговор, осужденный просил суд апелляционной инстанции смягчить наказание, а также утверждал о незначительности ущерба для потерпевшего предпринимателя.
Однако прокурор апелляционного отдела уголовно-судебного управления Артем Саенко убедительно опроверг доводы осужденного, убедив суд в обоснованности и справедливости приговора.
Согласившись с позицией прокурора, Томский областной суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы. Приговор вступил в законную силу, осужденный приступил к отбытию наказания.