Новости

Прокуратурой Октябрьского района проведена проверка по факту образования задолженности МУП «Тамбовтеплосервис» за потребленный природный газ, в ходе которой выявлены факты нарушения предприятием порядка согласования при совершении сделок по распоряжению муниципальным имуществом.

Установлено, что МУП «Тамбовтеплосервис» путём заключения 4-х договоров уступило АО «Тамбовская областная сбытовая компания» право требования к ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» суммы долга в совокупном размере 2 889 431 рубль 36 копеек.

В силу части 1 ст. 69 Положения «О порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа – город Тамбов», утвержденного Решением Тамбовской городской Думы от 28.05.2008 № 639, решение о совершении крупных сделок принимается муниципальным унитарным предприятием с согласия городской Думы при стоимости имущества свыше 1 млн. рублей, с согласия администрации города при стоимости имущества до 1 млн. рублей включительно.

Проверка показала, что заключение договоров об уступке права требования долга с собственником имущества не согласовывалось. МУП «Тамбовтеплосервис» обратилось с письмом в администрацию г. Тамбова по данному вопросу.

При изучении договоров удалось установить, что муниципальным унитарным предприятием произведено умышленное искусственное дробление суммы долга во избежание процедуры их согласования Тамбовской городской Думой. Таким образом, генеральным директором предприятия сделки заключены не только в отсутствие согласия собственника, но и обращение о согласовании договоров подано в орган, не имеющий на то полномочий.

По результатам проверки прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение порядка согласования при совершении сделки по распоряжению государственным (муниципальным) имуществом), в отношении генерального директора МУП «Тамбовтеплосервис». В адрес генерального директора внесено также представление об устранении выявленных нарушений.

Кроме того, первому заместителю главы администрации города направлено предостережение о недопустимости согласования совершения муниципальным унитарным предприятием указанных сделок, поскольку это не входит в пределы предоставленных органу местного самоуправления полномочий.