Как следует из материалов уголовного дела, бывший начальник отдела государственного пожарного надзора (по обслуживанию Тракторозаводского района г. Волгограда и Дубовского района области) УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области, а также инспектор этого подразделения в течение 5 лет получали незаконное вознаграждение с руководства одной из автозаправочных станций за непроведение проверок по соблюдению правил пожарной безопасности.
Первоначально от коммерческой организации должностные лица требовали ежемесячно предоставлять по 200 литров бензина, а затем по 2 тысячи рублей в месяц необходимо было перечислять на специально открытую топливную карту. Общая сумма взяток в денежном эквиваленте составила почти 350 тысяч рублей.
Органами предварительного расследования указанные действия квалифицированы по п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег, иного имущества за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).
Оперативное сопровождение уголовного дела осуществлялось сотрудниками регионального УФСБ России и ОЭБиПК УМВД России по Волгограду. Предварительное следствие проведено областным СУ СК России.
Приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда в июне текущего года руководитель отдела признан виновным лишь в мелком взяточничестве и осужден по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ к 1 году 9 месяцам ограничения свободы, а его подчиненный полностью оправдан со ссылкой на отсутствие события преступления.
Не согласившись с решением суда, прокуратура Тракторозаводского района г. Волгограда обжаловала приговор в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона и по мотиву его несоответствия фактическим обстоятельствам дела.
Сторона защиты просила судебный акт оставить без изменения.
С учетом мнения прокуратуры региона, апелляционная инстанция Волгоградского областного суда признала приговор необоснованным. Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции, но в ином составе суда.