Согласно ст. 44 Уголовно-процессуального Кодекса РФ гражданский истец на стадии уголовного судопроизводства пользуется определенным объемом процессуальных прав, который он вправе реализовать на стадии уголовного судопроизводства. В частности, вправе предъявить гражданский иск о возмещении имущественного вреда, а также требовать компенсации морального вреда, причиненного ему злоумышленником при совершении общественно-опасного деяния.
При этом следует иметь в виду, что гражданский истец имеет право отказаться от заявленного иска в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В случае отказа от иска производство по нему прекращается. Однако до принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд обязан разъяснить гражданскому истцу процессуальные последствия отказа от гражданского иска. А последствия отказа от иска таковы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 134 Гражданского процессуального Кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска. В этом случае судья выносит определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Согласно части 3 ст. 134 Кодекса отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Однако в случае несогласия с определением судьи, оно может обжаловано в порядке, установленном процессуальным законодательством. То есть на него подана частная жалоба.
Таким образом, юридически осведомленный гражданин, прежде чем откажется от иска подумает, невысока ли цена отказа.