Кожевниковский районный суд Томской области признал двух безработных местных жителей виновными в угоне угона транспортных средств группой лиц по предварительному сговору (п.«а» ч.2 ст. 166 УК РФ).
Установлено, что в ночь с 20 на 21 июля 2015 года подсудимые после совместного распития спиртных напитков решили покататься на транспортном средстве. С этой целью с территории местной пилорамы в селе Уртам ими был совершён угон автобуса ПАЗ. Через некоторое время автобус сломался на трассе. В поиске средства буксировки сломанного автобуса угонщики вернулись пешком в Уртам и с территории этой же пилорамы угнали автомобиль КАМАЗ, который был остановлен работником предприятия.
По итогам судебного разбирательства суд приговорил виновных к наказанию в виде 3 лет и 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обжаловав судебный приговор в апелляционном порядке, один из осужденных просил смягчить наказание, указав на признание своей вины и раскаяние.
Однако прокурор уголовно-судебного управления прокуратуры области Дмитрий Милютин убедительно опроверг доводы осужденного о несправедливости наказания, в том числе основываясь на наличии рецидива в действиях виновного и отрицательных характеризующих данных.
Согласившись с позицией прокурора, Томский областной суд оставил приговор суда без первой инстанции без изменения.