Ставропольским краевым судом по доводам апелляционной жалобы адвоката пересмотрен приговор Буденновского городского суда в отношении Лобаневой B.C., осужденной за совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, совершенная лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере).
Приговором Буденновского городского суда Лобанева B.C. признана виновной в том, что она, являясь бухгалтером ГБУЗ СК «Буденновская ЦРБ», вступив в организованную преступную группу, организатором которой являлось лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с января по декабрь 2013 года путем присвоения вверенного имущества похитили денежные средства, принадлежащие ГБУЗ СК «Буденновская ЦРБ», в общей сумме 1 913 347 рублей 55 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ГБУЗ СК «Буденновская ЦРБ» материальный ущерб в особо крупном размере.
Она же, вступив в организованную преступную группу, организатором которой являлось лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в период с апреля по август 2013 года в пользу другого лица, путем растраты имущества похитила денежные средства в общей сумме 220 735 рублей 39 копеек, принадлежащие ГБУЗ СК «Буденновская ЦРБ», чем причинила материальный ущерб на общую сумму 220 735 рублей 39 копеек.
С учетом позиции государственного обвинителя, данных о личности, обстоятельств содеянного, а также учитывая тот факт, что с Лобаневой B.C. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года.
Адвокат осужденного, не согласившись с постановленным приговором, подал апелляционную жалобу на приговор Буденновского городского суда, в которой просил приговор изменить, назначить более мягкое наказание.
Суд апелляционной инстанции согласился с постановленным приговором и позицией государственного обвинителя о законности и обоснованности приговора, оставив его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Приговор вступил в силу.