Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетней к ее отцу о признании приобретшей право пользования жилым помещением с последующим восстановлением на регистрационном учете.
В обоснование требований прокурор указал, что несовершеннолетняя зарегистрирована и проживала в Санкт-Петербурге в доме по проспекту Авиаконструкторов по месту регистрации и проживания своего отца.
После расторжения брака между родителями ребенок был снят с регистрационного учета по заявлению отца.
Вместе с тем, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, а потому несовершеннолетняя не может быть лишена права пользования спорным жилым помещением.
Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с решением суда, обжаловал его в суд вышестоящей инстанции, ссылаясь на то обстоятельство, что у матери несовершеннолетней имеется в собственности иное жилое помещение, и между ними достигнуто соглашение о проживании ребенка совместно с матерью.
Санкт-Петербургский городской суд решение районного суда оставил без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Суд указал, что фактическое проживание ребенка по иному адресу по месту жительства матери, не может в силу норм действующего жилищного законодательства лишать несовершеннолетнюю права пользования спорным жилым помещением.