Новости

Прокуратурой области проанализировано состояние законности и практика прокурорского надзора за исполнением законодательства при предоставлении потребительских кредитов (займов) некредитными финансовыми организациями, иными юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами.

В ходе проведенных проверок выявлены многочисленные нарушения некредитными финансовыми организациями порядка заключения договора потребительского кредита (займа).

Индивидуальные условия договоров займа КПК «Сберзайм», ООО «Быстрозайм», ООО МФК «Капитал-К» не соответствует требованиям ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Так, условия договора займа ООО МФК «Капитал-К» не содержат положений, регламентирующих порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа), а также сведений о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению.

Кроме того, договоры микрозайма, заключаемые ООО МФО «Капитал-К», не содержат сведений о полной стоимости займа в соответствии с требованиями ст. 6 Федерального закона № 353-ФЗ.

Мантуровским межрайонным прокурором в деятельности ООО МФО «Капитал-К», КПК «Сберзайм», Шарьинским межрайонным прокурором в деятельности ООО «Ваш Выбор», Галичским межрайонным прокурором - ООО «Веста», прокурором города Костромы - КПК «Народная финансовая компания» и ООО «Быстрозайм» выявлены факты отсутствия в местах оказания услуг по предоставлению потребительских кредитов информации, о сроках рассмотрения оформленного заемщиком заявления о предоставлении потребительского кредита (займа) и принятия кредитором решения относительно этого заявления; диапазонах значений полной стоимости потребительского кредита (займа); сроках, в течение которых заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита (займа); ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение договора потребительского кредита (займа), размерах неустойки (штрафа, пени), порядке ее расчета, и иных сведений.

В деятельности микрофинансовых организаций выявлены нарушения требований Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Прокурором Красносельского района выявлен факт осуществления деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов) гражданам ООО «ЛокалНет», не включенным в реестр микрофинансовых организаций.

В Костроме выявлен факт использования словосочетания «микрофинансовая организация» в наименовании ООО «Микрофинансовая организация «Гарант-займ», не включенного в реестр микрофинансовых организаций и не осуществляющего деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов), что является нарушением требований ч.9 ст. 5 Федерального закона № 151-ФЗ.

Факты отсутствия в пунктах приема клиентов и оформления договоров информации о лицах, оказывающих существенное (прямое или косвенное) влияние на решения, принимаемые органами управления микрофинансовых организаций выявлены прокурором Островского района в деятельности ООО МФО «Капитал-К» и МФО ООО «Центрофинанс Групп», прокурором города Костромы в деятельности ООО «Быстрозайм».

Прокурором Макарьевского района, Нерехтским межрайонным прокурором установлено, что в пунктах приема клиентов и оформления договоров микрозайма ООО «Быстрозайм» в доступном для посетителей месте отсутствует копия правил предоставления микрозаймов.

В ходе проверок деятельности кредитных потребительских кооперативов Буйским межрайонным прокурором установлено, что КПК «Сберзайм» в нарушение Федерального закона «О кредитной кооперации» информация о членах кредитного кооператива (пайщиков), которым предоставлены займы, в бюро кредитных историй не направлялась, договор на обмен информацией с бюро кредитных историй не заключен.

КПК «Галич-кредит» в нарушение закона при привлечении средств члена кредитного кооператива (пайщика) информация о страховании риска ответственности кредитного кооператива за нарушение договора, на основании которого привлекаются денежные средства члена кредитного кооператива (пайщика) членам кооператива не предоставляется.

В ходе проверки деятельности сельскохозяйственных кооперативов выявлены факты несоответствия учредительных документов требованиям Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

Так, прокурором Кологривского района в деятельности СПК «Унжа», Мантуровским межрайонным прокурором в СПК «Сокол», прокурором Павинского района в СПК «Рассвет» выявлены факты несоответствия уставов требованиям закона в части определения вида юридического лица в качестве некоммерческой организации, установления оснований выхода из членов кооператива, установления права члена кооператива передать свой пай другому лицу, не являющемуся членом кооператива, определения порядка оценки имущества, вносимого в счет паевого взноса, ответственности за нарушение обязательства по личному трудовому участию, и др.

В нарушение требований ст. 34 Федерального закона № 193-ФЗ резервный фонд не создан в СПК «Унжа», СПК «Яковлевское», СПК «Рассвет».

По выявленным нарушениям приняты меры прокурорского реагирования, по результатам рассмотрения которых приняты меры к устранению нарушений законодательства о потребительском кредитовании, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной и административной ответственности.

Всего по результатам настоящей проверки прокурорами городов и районов области в деятельности некредитных финансовых организаций выявлено 113 нарушений закона, в целях устранения которых внесено 38 представлений, вынесено 7 постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях.

Работа в данном направлении будет продолжена.