Новости

Как сообщалось ранее, прокурор Биробиджанского района в порядке ст. 235 Гражданского кодекса РФ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с заказчика и исполнителя муниципального контракта ущерба, причиненного бюджету на сумму 1 482 909,46 рублей.

Основанием послужили выявленные нарушения законодательства о противодействии коррупции, связанные с несоблюдением установленных запретов и ограничений, непринятием мер по предотвращению конфликта интересов.

Установлено, что в рамках реализации мероприятий муниципальной программы «Социально-экономическое развитие муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» на 2020-2021 годы» отделом муниципальных закупок администрации Биробиджанского района с коммерческой организацией заключен муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий и общественных пространств в селах Алексеевка, Опытное поле, Красивое Бирофельлского сельского поселения ЕАО.

Работы по объектам в полном объеме к установленному сроку не выполнены. Заведомо зная об этом, руководитель отдела муниципальных закупок администрации осуществила их приемку. На основании подписанных актов выполненных работ подрядчику из бюджета полностью произведена оплата по контракту на сумму 1 482 909,46 рублей, что повлекло причинение материального ущерба.

Одним из мотивов, побудивших должностное лицо к заключению контракта с организацией, явилось желание содействовать своей близкой родственнице, которая занимала в фирме различные должности. При этом должностным лицом не были соблюдены требования закона в части принятия мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов. Приговором суда она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), и ей назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроков на 2 года.

Законодателем установлена гражданско-правовая ответственность за совершение или участие в совершении коррупционного правонарушения и в качестве меры воздействия предусматривает взыскание в доход РФ полученного сторонами дохода по сделке.

Требования надзорного ведомства суд удовлетворил и взыскал в солидарном порядке с заказчика и исполнителя вышеуказанную сумму по муниципальному контракту.

Не согласившись с принятыми судебными актами первой и апелляционной инстанций, подана кассационная жалоба.

Девятый кассационный суд общей юрисдикции пересмотрел материалы гражданского дела, оставил без изменения судебные решения первой и второй инстанций, кассационную жалобу ответчика – без удовлетворения. Судебное решение вступило в законную силу