Новости

Серовская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника полиции, 1991 г.р. Мужчина обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие), ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, с использованием своего служебного положения).

В период с 2021 года по март 2023 обвиняемый состоял в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения группы технического надзора отдела ГИБДД МО МВД России «Серовский».

По версии следствия, в июле 2021 года обвиняемый, проводя проверку на наличие в действиях ООО «ОУС Леском» признаков состава правонарушения по ст. 12.32 КоАП РФ (допуск к управлению транспортным средством водителя, не имеющего права управления транспортным средств), получил взятку в размере 20 тыс. рублей, дачу которой сам и инициировал, от главного механика указанной организации за непривлечение юридического лица ООО «ОУС Леском» к административной ответственности.

В августе 2021 года обвиняемый на крыльце ОГИБДД МО МВД России «Серовский» получил взятку в размере 10 тыс. рублей за непривлечение юридического лица ООО «Логистик-ЕКБ» к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ при наличии к тому оснований.

В октябре 2021 года в районе 2 км транспортной развязки автодороги «г. Серов -г. Североуральск – г. Ивдель» сотрудниками ДПС остановлен автогрейдер под управлением водителя филиала «Серовское ДРСУ АО «Свердловскавтодор», имевшего удостоверение категории «С». В ходе проверки документов сотрудники ошибочно посчитали, что для управления указанного автогрейдера необходима категория «D», и довели до водителя информацию о совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством).

Директор филиала «Серовское ДРСУ АО «Свердловскавтодор» дал устное указание начальнику производственного участка урегулировать за денежное вознаграждение данную ситуацию с сотрудниками ДПС без составления административных материалов и помещения автогрейдера на стоянку. После чего последний обратился с указанной просьбой к ранее знакомому обвиняемому, который путем обмана ввел в заблуждение относительно возможности решения им вопроса за вознаграждение в размере 6 тыс. рублей. При этом, в должностные обязанности обвиняемого принятие указанных решений не входило, намерения исполнять договоренность он не имел. Тем не менее получил денежные средства в размере 6 тыс. рублей, не имея необходимых служебных полномочий.

После вручения обвиняемому обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в Серовский районный суд для рассмотрения по существу.