Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по апелляционной жалобе прокуратуры области отменено решение Арбитражного суда Самарской области, которым отказано в удовлетворении иска министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области к ООО «Самаратрансстрой» об устранении в рамках гарантийных обязательств недостатков по государственному контракту.
В рамках вышеназванного контракта, заключенного в 2016 году, общество произвело ремонт дорожного полотна автомобильной дороги общего пользования регионального значения в Самарской области Волжское шоссе (от Красноглинского шоссе до ул. Демократической).
Во время гарантийного срока заказчиком выявлена колейность проезжей части в размерах, превышающих допустимые нормативные значения, что послужило основанием для направления иска.
Учитывая социальную значимость указанных правоотношений в области обеспечения безопасности дорожного движения, прокуратура области в инициативном порядке вступила в указанное дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Отказ в удовлетворении иска судом первой инстанции мотивирован фактическим устранением недостатков подрядчиком, в основу принятого решения судом учтен совместный акт осмотра автодороги заказчиком и подрядчиком, произведенный в рамках рассмотрения спора.
С целью проверки фактического состояния дорожного полотна, прокуратурой области инициировано проведение осмотра автодороги представителем надзирающего прокурора с привлечением специалистов Госавтоинспекции, в ходе которой выявлены дефекты в виде колейности.
Результаты проведенного осмотра легли в основу направленной прокуратурой области апелляционной жалобы на судебный акт.Суд апелляционной инстанции согласился с позицией прокурора, отменив судебный акт, принял новое решение об обязании ООО «Самаратрансстрой» привести участок автодороги в нормативное состояние.