Прокуратура г. Екатеринбурга провела проверку по обращению инвалида 3 группы о нарушении ее жилищных прав.
Установлено, что спорное жилое помещение является служебным и предоставлено заявительнице и ее сыну на законном основании. На момент вселения в спорную комнату заявительница являлась работником ЖЭУ № 9 ЕМУП «Орджоникидзевский РЭМП» с 2000 года. ЕМУП «Орджоникидзевский РЭМП» признавал за ней право на вселение в спорное жилое помещение.
Отсутствие ордера на занятие жилого помещения, само по себе, не может служить препятствием к возникновению у лиц, которым жилье предоставлялось в связи трудоустройством, права пользования жилым помещением при фактическом вселении в предоставленную квартиру, проживании в ней и исполнении обязанностей нанимателя. Следовательно, реализация прав граждан в спорном жилом помещении не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления правоустанавливающих документов на жилое помещение.
Вместе с тем, со стороны администрации г. Екатеринбурга меры по оформлению договора найма жилого помещения не принимались.
В связи с чем прокуратура г. Екатеринбурга направила исковое заявление о признании за женщиной-инвалидом и ее сыном права пользования жилым помещением в г. Екатеринбурге и обязании администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга заключить с ними договор социального найма жилого помещения.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга исковые требования прокурора удовлетворил в полном объёме, обязав администрацию Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга заключить с заявителем и ее сыном договор социального найма жилого помещения.
Исполнение судебного акта находится на контроле прокуратуры г. Екатеринбурга.