Новости

Решением Промышленного районного суда г. Самары от 02.12.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13.04.2022, отказано в удовлетворении исковых требований прокурора г. Самары к гражданину о возмещении вреда, причиненного почвам.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции опирался на результаты судебной почвенно-экологической экспертизы, согласно которой на спорном земельном участке отсутствует загрязненный грунт, вред почвам в результате сброса отходов производства с транспортного средства отсутствует.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции.

Не согласившись с решениями судов первой и апелляционной инстанций, прокурор области принес кассационное представление, в котором указал, что судами не учтено, что эксперт не исследовал такой способ причинения вреда почвам как захламление, возникшее при складировании на поверхности почвы отходов производства и потребления, при том, что именно за указанные действия ответчика рассчитан и предъявлен ущерб в размере 161 тыс. рублей.

Кроме того, сам факт нахождения на почвах отходов производства предполагает причинение вреда почве как сложному объекту окружающей среды, включающему множество взаимодействующих между собой компонентов, в том числе воздуха, воды и живых организмов, а значит, в любом случае нарушает естественные плодородные и иные свойства почвы.

Шестым кассационным судом общей юрисдикции кассационное представление прокурора области удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.