Новости

Усть-Коксинским районным судом 27.09.2021 вынесен приговор жителю села Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, обвиняемому в убийстве по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В суде установлено, что подсудимый длительное время поддерживал дружеские отношения с потерпевшим Тюленевым В.И. и 31 июля около 22 часов 30 минут принес ему сотовый телефон, ранее взятый взамен поломанного. Со слов свидетелей 01 августа 2020 года они проснулись от того, что по лестничной площадке их дома бегал подсудимой с раной в области шеи, при этом сопротивлялся, когда ему пытались оказать первую помощь и просил его добить. Подсудимый в ходе предварительного расследования от дачи показаний отказался, а в суде пояснил, что после прихода в гости к своему другу он помнит лишь то, как зашел в квартиру, а потом помнит как очнулся и увидел на диване в кухне мертвого Тюленева В.И., а у него самого было порезано горло и он побежал за помощью.

Подсудимый свою вину не признал, то обстоятельство, что он не помнит тот вечер объясняет тем, что у него мог быть приступ эпилепсии, а неизвестный убил его друга и попытался убить его, но данные обстоятельства он, ввиду своего психического состояния, не помнит.

На теле потерпевшего было обнаружено наличие не менее 20 ножевых ранений, три из которых привели к повреждению внутренних органов и повлекли его смерть. Самому подсудимому так же понадобилась медицинская помощь в виду наличия ножевого ранения в области шеи.

При рассмотрении уголовного дела проводились судебно-психиатрические экспертизы и согласно выводов экспертов, проводивших стационарную экспертизу, пояснения обследуемого лица, даваемые им по обстоятельствам произошедшего, носят установочный характер, и он эмитирует психическое расстройство. При этом экспертами приведены пояснения данные испытуемым в ходе первой экспертизы, где он сообщал, что потерпевший напал на него из-за возникшей ссоры и он защищался, а так же его пояснения при повторной экспертизе, где он уже сообщал, что потерпевшей без какой-либо причины подошел к нему сзади и порезал горло.

В ходе рассмотрения уголовного дела стороной обвинения было доказано то, что именно подсудимый нанес удары ножом потерпевшему с целью убийства последнего, поскольку его показания о непричастности противоречили собранным доказательствам, а наличие следов крови потерпевшего на его нижнем белье и отсутствие на штанах свидетельствовали, что он после причинения ножевых ранений потерпевшему оделся.

Суд признал его виновным по ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначил наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.