Новости

С момента введения в действие в июле 2016 года института судебного штрафа наметилась тенденция роста количества лиц, освобожденных от уголовной ответственности, в связи с применением данной меры уголовно-правового характера.

Так, в 2017 году рассмотрено судами Хабаровского края 1,5 % от общего количества итоговых решений, в 2020 году – 7,2 %.На законодательном уровне применение судебного штрафа допускается ко всем преступлениям с различного рода объектами, с наличием и отсутствием ущерба.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как показала складывающаяся в крае судебная практика, в качестве заглаживания вреда, что является обязательным условием принятия решения в порядке ст. 25.1 УПК РФ, расценивается принесение извинений обвиняемым, его деятельное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также добровольное пожертвование денежных средств в благотворительные фонды.Негативной тенденцией явилось то, что такая процедура освобождения от уголовной ответственности не всегда обеспечивает принятие справедливого решения по делу.

К примеру, в феврале текущего года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска удовлетворено ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой в совершении двух преступлений по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 тысяч рублей. Совершенные преступления направлены на осуществление нелегальной предпринимательской деятельности или создающие условия для этой деятельности. Одна из созданных фирм «однодневок» использовалась для вывода бюджетных денежных средств в сфере гособоронзаказа. По счетам двух фирм оборот денежных средств составил более 200 млн рублей.

Суд свое решение о возможности прекращения уголовного дела в отношении подозреваемой и применении в отношении нее меры уголовно-правового характера мотивировал тем, что она впервые совершила преступления средней тяжести, ущерб преступлением не причинен, подозреваемая принесла свои извинения перед прокурором за совершенные преступления, внесла пожертвование в размере 500 рублей в благотворительный фонд «Лучик», загладив вред.

Не согласившись с таким решением, расценив его как несправедливое, заместитель прокурора края принес кассационное представление, указав, что решение вопроса о прекращении уголовного дела подозреваемой предпринято недостаточно мер для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить ее от уголовной ответственности. С учетом обстоятельств дела не имеется оснований полагать, что перечислением средств на счет благотворительного фонда и принесением извинений прокурору полностью заглажен причиненный интересам государства вред.

Девятый кассационный суд общей юрисдикции полностью согласился с изложенными в представлении доводами, отменив судебное решение и направив уголовное дело на новое судебное разбирательство.

24 июня 2021 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска отказано в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении данного уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Такая позиция позволит создать судебную практику по применению судебного штрафа по преступлениям, имеющим повышенную общественную опасность, соответствующую принципам разумности и справедливости.