Новости

23 марта 2021 г. кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции удовлетворено кассационное представление прокуратуры Республики Хакасия, которым отменено апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия и оставлено в силе решение Усть-Абаканского районного суда об удовлетворении иска прокурора Усть-Абаканского района.

По результатам проведенной проверки прокурором Усть-Абаканского района в суд направлено исковое заявление об обязании администрации г. Сорска обеспечить котельную по адресу ул. 50 лет Октября, г. Сорск, Республика Хакасия резервным источником электропитания мощностью, необходимой для обеспечения теплоснабжения города.

Решением Усть-Абаканского районного суда иск прокурора Усть-Абаканского района удовлетворен. Пересматривая дело в апелляционном порядке по жалобе администрации г. Сорска, Верховный Суд Республики Хакасия пришел к выводу о том, что обязанность по обеспечению наличия независимых резервных источников питания на городской котельной должна быть возложена на муниципальное унитарное предприятие «Сорская городская котельная», которому котельная передана по договору аренды. В иске прокурора Усть-Абаканского района к администрации г. Сорска отказано.

Судом кассационной инстанции поддержана позиция прокурора о том, что котельная, как объект, относящийся к электроприемникам второй категории, должна быть обеспечена резервным источником электроснабжения от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Поскольку организация обеспечения тепло-, электроснабжения населения муниципального образования действующим законодательством отнесена к вопросам местного значения, следовательно, обязанность по обеспечению муниципальной котельной резервными источниками питания должна быть возложена на орган местного самоуправления – администрацию г. Сорска.