Прокуратура Кировского района г.Томска по поступившим обращениям провела проверки, которые показали, что двое жителей областного центра, страдающие хроническими заболеваниями, при которых невозможно совместное проживание с ними иных членов семьи, состоят на учете в органах местного самоуправления для внеочередного предоставления жилья, однако необходимые жилые помещения им не выделяются.
По итогам проверок прокурор района обратился в суд с исками к администрации Города Томска о предоставлении гражданам благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма. Решениями Советского районного суда г.Томска заявленные требования удовлетворены.
Городская администрация обжаловала судебные акты в апелляционном порядке, указав, что орган местного самоуправления надлежащим ответчиком по указанным спорам не является, более того, гражданам, страдающим хроническими заболеваниями, жилые помещения вне очереди предоставляются только в случае, если в одном помещении с ними проживают несколько семей.
Участвуя в заседании суда апелляционной инстанции, сотрудник прокуратуры Томской области просил оставить решения суда без изменения, а жалобы ответчика – без удовлетворения. При этом он указал, что в силу закона обязанность по предоставлению гражданам жилых помещений по договорам социального найма возложена именно на органы местного самоуправления. Какие-либо иные условия для получения вне очереди жилого помещения, кроме наличия указанных выше хронических заболеваний и нуждаемости в жилье, законодательством не предусмотрены.
Согласившись с позицией прокуратуры, судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда оставила решения суда первой инстанции без изменения. Решения вступили в законную силу.