В октябре 2019 года приговором Северского городского суда ранее судимый за кражу 20-летний местный житель был осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Установлено, что он путем обмана, под предлогом желания послушать музыку, похитил у своего знакомого сотовый телефон стоимостью 8 тыс. рублей. Суд приговорил виновного к 1 году 6 месяцам исправительных работ.
Однако осужденный дважды, в январе и марте 2020 года, уклонился от отбывания наказания, не явившись к работодателям по предписаниям уголовно-исполнительной инспекции. Несмотря на полученное предупреждение о замене наказания, осужденный, трудоустроившись в июне 2020 года и проработав чуть более месяца, уже в июле допустил 10 прогулов, за что был уволен.
По представлению инспекции в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания исправительных работ суд заменил ему это наказание на 5 месяцев и 19 дней лишения свободы.
Не согласившись с данным решением, защитник обжаловал его, указав, что осужденный желает отбывать исправительные работы и состоит в фактических брачных отношениях.
Однако прокурор уголовно-судебного управления прокуратуры области опроверг доводы жалобы, обратив внимание суда на то обстоятельство, что виновный своим поведением продемонстрировал стойкое нежелание отбывать назначенный ранее вид наказания.
Согласившись с прокурором, Томский областной суд оставил постановление суда без изменения, осужденный приступил к отбыванию лишения свободы в исправительной колонии общего режима.