С целью обеспечения законности прокуратура вступила в гражданское дело по иску о возмещении материального ущерба, предъявленному владельцем автомобиля, поврежденного в результате ДТП, и встречному иску матери 16-летнего томича, получившего в результате данного происшествия телесные повреждения, о компенсации морального вреда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в августе 2019 года на улице Герцена в г. Томске автомобиль ВАЗ 21074 под управлением 35-летнего мужчины совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода, причинив ему телесные повреждения в виде рвано-ушибленных ран, ушибов и ссадин, относящиеся к легкому вреду здоровью. При этом суд пришёл к выводу о наличии обоюдной вины участников происшествия, поскольку подросток перебегал дорогу в неположенном месте, а водитель автомобиля не предпринял действий, направленных на избежание аварии.
По итогам судебного разбирательства Советский районный суд г. Томска оба иска удовлетворил частично: обязал родителей подростка выплатить владельцу транспортного средства материальный ущерб, с водителя взыскана компенсация морального вреда.
Обжаловав это судебное решение в апелляционном порядке, собственник автомобиля указал на свою невиновность, в связи с чем полагал требования о возмещении материального вреда подлежащими удовлетворению в полном объеме (32 тыс.рублей).
Однако заместитель начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры области, выступив в апелляционной инстанции с заключением, настаивал на том, что водитель имел возможность избежать наезда на пешехода, что подтверждается заключением автотехнической экспертизы, однако необходимых для этого действий не предпринял.
Судом апелляционной инстанции взысканная в пользу несовершеннолетнего денежная компенсация морального вреда в размере 10 тыс. рублей признана разумной и обоснованной, за поврежденный автомобиль в пользу водителя взыскано 22 тыс. рублей. Решение вступило в законную силу.