В январе 2020 года ходе рабочей поездки в г. Свободный прокурор области Руслан Медведев принял местную жительницу по вопросу нарушений ее жилищных прав и прав ее четверых несовершеннолетних детей.
Установлено, что в результате чрезвычайной ситуации в августе 2019 года дом, в котором проживала заявительница и ее семья, оказался в зоне подтопления.
По результатам обследования межведомственная комиссия признала дом непригодным для проживания в связи с его физическим износом.
Такой вывод межведомственной комиссии лишил гражданку права на получение мер поддержки в связи с чрезвычайной ситуацией, в том числе на получение выплаты на приобретение или строительство жилья взамен утраченного.
Женщина не согласилась с заключением и обратилась в специализированную организацию для проведения независимой экспертизы на предмет установления причины, по которой дом стал непригодным.
По результатам обследования специалисты пришли к выводу, что дом является аварийным вследствие паводка.
В нарушение закона администрация г. Свободного не приняла во внимание указанное заключение и новое решение с учетом мнения экспертов не приняла.
По данному обращению прокурор области поручил провести проверку, результаты взял на контроль.
Свободненский городской прокурор в интересах гражданки и ее детей обратился в суд, потребовал признать заключение межведомственной комиссии незаконным и учесть в качестве основания признания дома непригодным для проживания чрезвычайную ситуацию, вызванную паводком в августе 2019 года.
Решением суда требования прокурора удовлетворены частично. Суд признал заключение комиссии незаконным, однако отказал в части признания основанием непригодности дома для проживания – чрезвычайную ситуацию.
Решение Свободненского городского суда обжаловано прокуратурой в апелляционном порядке.
Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда отменила решение первой инстанции и полностью удовлетворила исковые требования прокурора.
Решение суда вступило в законную силу, его исполнение контролируется Свободненской городской прокуратурой.
Благодаря указанному судебному решению гражданка и ее несовершеннолетние дети получили право на меры социальной поддержки в связи с утратой жилья в результате паводка.