Новости

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда оставила без изменения решение Ворошиловского районного суда от 26 сентября 2013 года об удовлетворении иска Камышинского городского прокурора об обеспечении ребенка-сироты Е. временным благоустроенным жильем.

В обоснование заявленных требований Камышинский городской прокурор указал, что согласно законодательству орган исполнительной власти субъекта РФ обязан однократно предоставить благоустроенное жилье по договору найма специализированного жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.

Законом Волгоградской области от 05.02.2013 № 5-ОД «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Волгоградской области» предусмотрено, что в случае отсутствия свободных жилых помещений специализированного жилищного фонда Министерство строительства и ЖКХ Волгоградской области обеспечивает детям-сиротам временное проживание в благоустроенных жилых помещениях.

В целях реализации жилищных прав Е. 18 апреля 2013 года обратилась в Министерство строительства и ЖКХ Волгоградской области с заявлением об обеспечении временным жильем.

Приказом Министерства от 29 апреля 2013 года девушка включена в список граждан, которым необходимо предоставить жилое помещение для временного проживания под № 1.

Однако до настоящего времени обязанности по предоставлению ребенку, оставшемуся без попечения родителей, жилого помещения для временного проживания Министерство строительства и ЖКХ региона не исполнило.

После обращения ребенка-сироты в органы прокуратуры, Камышинский городской прокурор обратился в Ворошиловский районный суд с исковым заявлением в интересах Е. к Министерству строительства и ЖКХ Волгоградской области с требованием обеспечить девушку благоустроенным жильем на территории округа – город Камышин для временного проживания до предоставления в установленном порядке благоустроенного помещения по договору найма специализированного жилого помещения.

Решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда исковые требования прокуратуры удовлетворены.

Не согласившись с судебным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

С учетом мнения прокуратуры региона, Волгоградский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, жалобу ответчика – без удовлетворения.

В настоящее время судебное решение вступило в законную силу, его исполнение взято органами прокуратуры на контроль.