Новости

Под председательством прокурора Краснодарского края Леонида Коржинека 28.11.2013 прошло заседание коллегии прокуратуры края, на котором обсуждены результаты обобщения практики участия прокуроров в суде апелляционной инстанции за 10 месяцев текущего года.

Актуальность данного вопроса обусловлена необходимостью анализа работы прокуроров с учетом вступивших с 01.01.2013 изменений в уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующих порядок рассмотрения уголовных дел в суде апелляционной инстанции.

За 10 месяцев 2013 г. апелляционной инстанцией Краснодарского краевого суда с их участием рассмотрено более 5 тысяч уголовных дел и материалов в отношении почти 5,5 тысяч лиц.

По результатам обжалования отменены и изменены приговоры в отношении 387 лиц, из них в отношении 323 - по апелляционным представлениям государственных обвинителей.

В результате реализации комплекса мер по повышению профессиональной квалификации прокурорских работников, участвующих в рассмотрении судами уголовных дел, удалось добиться снижения количества необоснованно внесенных и впоследствии отозванных апелляционных представлений.

Практически на уровне прошлого года сохранилась тенденция эффективности апелляционного обжалования. При этом уменьшилось число приговоров отмененных либо измененных по жалобам участников уголовного процесса.

Наряду с этим, членами коллегии дана критическая оценка имеющимся отдельным недостаткам в организации работы по поддержанию гособвинения и апелляционному обжалованию. Среди них недостаточное качество апелляционных представлений, непринятие своевременных мер к обжалованию незаконных судебных постановлений, неправильное применение норм закона, что в ряде случаев способствовало вынесению судами необоснованных обвинительных приговоров как в части квалификации противоправных действий, так и при назначении наказания виновным лицам.

Завершая рассмотрение указанного вопроса, прокурор края обратил внимание работников аппарата прокуратуры края, территориальных прокуроров на особую роль прокурора в суде апелляционной инстанции по защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод граждан, законных интересов лиц и организаций, пострадавших от преступления.

По итогам обсуждения принято решение, предусматривающее дополнительные меры по улучшению качества подержания государственного обвинения и проверки состоявшихся судебных постановлений. Особое внимание уделено вопросам тесного взаимодействия с потерпевшими от преступлений при определении позиции по назначению наказания виновным.

1/2