Прокурор Южно-Курильского района обратился в суд в интересах К. с иском к негосударственному пенсионному фонду о признании недействительным заключенного договора об обязательном пенсионном страховании, возложении передать средства пенсионных накоплений в Пенсионный фонд РФ.
Как установлено проведенной по обращению К. проверкой, им не предпринимались какие-либо действия для смены страховщика по обязательному пенсионному страхованию, подписи на заявлении и договоре ему не принадлежат.
В ходе рассмотрения иска по существу обстоятельства, приведенные прокурором в обоснование своих доводов, нашли свое подтверждение. Кроме того, судом установлено, что К. не выезжал в город по месту нахождения нотариуса, удостоверившего подпись на заявлении на бумажном носителе. По ходатайству прокурора нотариусом в суд представлена информация об отсутствии в реестре нотариальных действий сведении об удостоверении подписи К. на заявлении.
Учитывая, что перечисление средств пенсионных накоплений К. из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд осуществлено путём подлога заявления, суд требования прокурора удовлетворил.
Решение суда обжаловано негосударственным пенсионным фондом в апелляционном порядке.
Апелляционная инстанция не усмотрела оснований для отмены решения суда первой инстанции и в удовлетворении апелляционной жалобы ответчику отказала.
Апелляционное определение вступило в законную силу.