Новости

В ходе осуществления надзора за законностью муниципальных правовых актов прокуратура г.Томска установила, что некоторые нормы Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Томск», утвержденных постановлением администрации г.Томска от 26.01.2011 № 55, не соответствуют действующему законодательству.

Вопреки требованиям гражданского законодательства Правила незаконно возлагали на собственников, владельцев, пользователей и других лиц, осуществляющих эксплуатацию различных стационарных объектов, обязанности по благоустройству и содержанию примыкающих к их недвижимому имуществу участков из муниципальных земель либо земель, собственность на которые не разграничена. По сути, эти правовые нормы позволяли администрации города переложить свои функции по обслуживанию так называемых «закрепленных» территорий на предпринимателей, а также жильцов индивидуальных и многоквартирных домов. При этом администрация имела право самопроизвольно в императивном порядке определять границы этих территорий.

Прокурор г.Томска Виктор Федотов обратился в суд с заявлением о признании соответствующих положений городских Правил благоустройства противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента вынесения судебного решения. При этом прокурор отметил, что только собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На протяжении всего судебного разбирательства администрация областного центра возражала против заявления прокуратуры, в том числе пытаясь доказать административно-правовую природу спорных правоотношений, а соответственно, и свое право устанавливать в этой сфере обязательные для исполнения требования.

Тем не менее, Советский районный суд г.Томска удовлетворил заявление прокурора в полном объеме. Это решение оставлено Томским областным судом без изменения и вступило в законную силу.