Советский районный суд г.Томска признал томича виновным в фальсификации доказательств по гражданскому делу (ч.1 ст. 303 УК РФ).
Суд установил, что в 2010 году в Ленинском районном суде г.Томска состоялось рассмотрение гражданского дела о взыскании с подсудимого, выступавшего ответчиком, задолженности по договору займа. Возражая против заявленного иска, подсудимый через своего представителя представил в суд заведомо недостоверную, сфальсифицированную и не соответствующую действительности квитанцию к приходному кассовому ордеру о возврате им истцу полной суммы долга и процентов в размере 3 150 тысяч рублей. Этот документ суд приобщил к материалам гражданского дела в качестве доказательства, которое в последующем оценил критически.
В ходе судебного следствия подсудимый свою вину в содеянном не признал, активно отстаивая защитную версию о получении квитанции непосредственно от займодателя после погашения задолженности.
Однако, государственный обвинитель Александр Конопатов представленными доказательствами, в том числе результатами судебной экспертизы, сумел опровергнуть доводы стороны защиты и убедить суд в обоснованности предъявленного обвинения. В итоге суд приговорил виновного к 180 часам обязательных работ. Приговор в законную силу не вступил.