Антикоррупционное законодательство обязывает муниципальных служащих в письменной форме уведомлять работодателя о наличии личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей

Прокуратура Тамбовского района выявила нарушения антикоррупционного законодательства в деятельности администрации Цнинского сельсовета.

В ходе проверки, проведенной в связи с поступившей жалобой, прокуратура установила, что к функциональным обязанностям заместителя главы администрации Цнинского сельсовета, уволившейся с занимаемой должности в ноябре 2018 года по собственному желанию, наряду с другими, входили вопросы осуществления контроля договорных отношений в сфере электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжение населения топливом, осуществления муниципального жилищного контроля.

После увольнения, постановлением администрации Цнинского сельсовета она была назначена директором МКУ «Централизованная бухгалтерия Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области».

С 2018 года на территории сельсовета деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляет общество с ограниченной ответственностью, генеральным директором которого является ее сын.

В соответствии с Порядком организации осуществления муниципального жилищного контроля на территории сельсовета, заместитель главы администрации сельсовета была наделена полномочиями по принятию мер по фактам нарушений жилищного законодательства.

Указанное свидетельствует о том, что у управляющей организации, возглавляемой сыном заместителя главы администрации сельсовета, имелась возможность не быть подвергнутой штрафным санкциям за допущенные нарушения законодательства в сфере управления жилыми домами.

При таких обстоятельствах, муниципальная служащая обязана была в письменной форме уведомить работодателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, но не сделала этого.

Со стороны органа местного самоуправления также не было принято предусмотренных законом мер.

Вместе с тем, в администрацию сельсовета поступали обращения граждан о нарушении законодательства указанной управляющей организацией.

Более того, в сентябре 2018 г. поступило обращение, в котором сообщалось о наличии конфликта интересов ввиду родственных отношений между заместителем главы администрации и директором управляющей организации.

Однако, как следует из ответа на обращение, администрацией сельсовета эта информация принята к сведению, рассмотрение данного обращения на комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов не рассматривалось.

Все это является грубым нарушением антикоррупционного законодательства.

В представлении, внесенном в адрес главы администрации сельсовета, прокуратура потребовала устранить допущенные нарушения антикоррупционного законодательства, а также решить вопрос о дисциплинарной ответственности лиц, рассматривавших обращение заявителя.