В Амурской области суд удовлетворил исковое заявление прокурора о признании недействующем в части решения о бюджете ЗАТО Циолковский

Первый заместитель прокурора Амурской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 2 части 1 ст. 7 решения Совета народных депутатов ЗАТО Углегорск от 14 декабря 2016 года № 32 «О бюджете ЗАТО Циолковский на 2017 год и плановый период 2018-2019 годы», которым закреплено возмещение затрат в виде субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателем и физическим лица за содержание, обслуживание автомобильных дорог муниципального образования, благоустройство территории и озеленения.

Указанная норма противоречит бюджетному законодательству, законодательству о закупках, об общих принципах организации органов местного самоуправления, так как указанная деятельность в границах ЗАТО Циолковский не является предметом предпринимательской деятельности осуществляемой за счет получения субсидий.

Дорожная деятельность является вопросом местного значения и решается исключительно органами местного самоуправления в пределах предоставленной компетенции в порядке установлено законом, путем проведения конкурсных процедур и заключения муниципальных контрактов с победителями конкурсов.

23 октября 2017 года Амурский областной суд административное исковое заявление первого заместителя прокурора области удовлетворил, признал недействующим пункт 2 части 1 ст. 7 решения Совета народных депутатов ЗАТО Углегорск от 14 декабря 2016 года № 32 «О бюджете ЗАТО Циолковский на 2017 год и плановый период 2018-2019 годы».

Исполнение решения суда находится на контроле прокурора.