Канский межрайонный прокурор в судебном порядке оспорил решения УСЗН об отказе в предоставлении мер социальной поддержки погорельцам, дважды пострадавшим от пожаров.

Канской межрайонной прокуратурой проводятся надзорные мероприятия за обеспечением законности при предоставлении мер социальной поддержки гражданам, пострадавшим при возникновении пожаров 23-24 мая 2017 года на территории г. Канска.

При проверке в УСЗН администрации г. Канска выявлен ряд незаконных решений об отказе в предоставлении мер социальной поддержки в виде назначения единовременной адресной материальной помощи гражданам.

27 мая 2017 года в органы социальной защиты администрации г. Канска обратилось 3 граждан, двое их которых являются пенсионерами, о предоставлении адресной материальной помощи в связи с трудной жизненной ситуацией, поскольку они пострадали при пожаре вследствие которого произошла полная утрата имущества и жилого помещения.

По поступившим заявлениям УСЗН администрации г. Канска принято решение об отказе в предоставлении мер социальной поддержки.

Так, при оценке прав граждан на меры социальной поддержки органом социальной защиты было установлено, что в апреле 2017 года они уже получали адресную материальную помощь в связи с пожаром и последующим возникновением сложной жизненной ситуации, связанной с частичной утратой имущества.

По-мнению органа социальной защиты населения повторное предоставление адресной материальной помощи в связи с трудной жизненной ситуацией гражданам не положено, поскольку будет нарушен принцип однократности предоставления вышеуказанной помощи.

Между тем, действующим законодательством предусмотрен механизм повторного предоставления адресной материальной помощи в исключительных случаях, таких как пожар, стихийное бедствие, чрезвычайное происшествие.

В связи с чем граждане, проживавшие в жилых домах, вошедших в зону чрезвычайной ситуации вследствие пожара 24 мая 2017 года на территории г. Канска, которые полностью утратили имущество первой необходимости и жилые помещения, обладают правом на предоставление единовременной адресной материальной помощи в связи с трудной жизненной ситуацией.

Прокурором в порядке ст. 45 ГПК РФ направлено 3 исковых заявления в Канской городской суд с требованием о признании решения УСЗН администрации г. Канска об отказе в назначении единовременной адресной материальной помощи незаконными. Кроме того, прокурор в этих же заявлениях потребовал назначить гражданам единовременную адресную материальную помощь. Иски будут рассмотрены с участием прокурора.