Прокуратура поддержала исковые требования о взыскании морального вреда за укус собаки

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу ст. 1079 ГК РФ источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную опасность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

В силу названной ст. ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан источником повышенной опасности возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях.

Собака является источником повышенной опасности, поскольку она обладает признаками, присущими источникам повышенной опасности.

В случае, если гражданина покусала чужая собака, он вправе обратиться в суд к собственнику или иному законному владельцу собаки с исковым заявлением о компенсации морального вреда.

Например, Московским районным судом г.Рязани с участием прокурора рассмотрено исковое заявление С. к М. о компенсации морального вреда, причиненного в результате в том числе укусами собаки. Судом установлено, что в декабре 2015 в результате конфликта между истцом и ответчиком, последний нанес несколько ударов истцу в подъезде многоквартирного дома, а также допустил нанесение укушенных ран собакой, находящейся во владении ответчика.

В результате чего у истца образовались телесные повреждения в виде ран, гематом, ссадин и кровоподтеков.

Суд, оценив характер и степень нравственных страданий истца, обстоятельства причинения вреда здоровью, взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 80 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 19.04.2017 решение Московского районного суда г.Рязани оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

Подготовлено подразделением по обеспечению

участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе